爱的救赎------《朗读者》读后感
爱需要救赎吗？这些天来，我一直在问自己，可能和自己看过的这本书有关系，所以，在不停的追问的同时，还在不停地回顾故事的脉路，不停地沉浸在故事的起伏里，爱，是爱吗？
《朗读者》这本书的严肃，远远超出了我的想象范围和能力。给小说写序的一直在强调这样的一种观点：它对于我的心灵震颤和带给我的迷惘还有困惑，使我陷入了不可自拔的思考之中。可是，这本书看起来是那么的单纯，就是一个十五岁的男孩子和一个三十六岁的女人之间的故事，也许，它不单单是表达了一个身体的欲望，它更体现了灵魂的顺理成章。也许，不单单是米夏给汉娜的朗读，而是这种朗读本身给我带来的一种意境。在写序的人看来，这是一种充满了诗情画意的行为，这个行为贯穿了整个小说，它让读这本小说的人感觉到了一种高尚。并且为这种高尚感动。
小说和同名电影一样，都是以汉娜和米夏的情感为主线，期间贯穿着对纳粹集中营的审判来凸显人类的自私与尊严、无知与善良的冲突。这也是这部小说所以深刻所以拷问人性和良知的主旨。
可是，我看这本书的时候，却在关于爱的救赎的内疚中久久的徘徊和不安。这一部小说和后来搬上银幕的同名电影，我都看了好几遍，电影其实更加的唯美，汉娜的扮演者就是泰坦尼克号上一夜成名的女主的扮演者凯特温斯莱特，她这一次的出演，真的是令人感觉到了岁月对一个女人的深刻而无情的洗礼。
小说分为了三个阶段，第一阶段是十五岁的米夏因为一个偶然的原因认识了三十六岁的汉娜，是汉娜教会了他男孩对于性的初次体验，然后，米夏就迷失在对汉娜的身体的欲望中。这个青春萌动的少年每次在和汉娜的鱼水之欢后，就为她朗读，成为了她生命中的不可或缺的朗读者。可是汉娜后来突然就神秘的从米夏的生活里消失了。
米夏以为是汉娜看到了他和同龄女生在一起产生的嫉妒而后选择了离开的，米夏找不到她，只能渐渐的用时间来忘记带给他快乐的汉娜。
第二阶段的米夏已经是法学院的大学生了，他在参加二次世界大战战后审判的法庭上意外的看见了失踪的汉娜。所以，尽管庭审是如此的单调冗长，如此的麻木不仁，如此的错综复杂和相互诬陷盘咬推脱责任，米夏还是坚持的陪着汉娜等到了法官的宣判。米夏第一次真切的知道了这个女人是一个为法西斯服务的纳粹分子，第一次真切的清楚了汉娜原来是个不认识字的文盲，第一次清楚地看见了庭审中汉娜的孤独和固执导致的终身监禁，第一次真切的去了奥斯维辛集中营感受到了法西斯的罪过。米夏，就这样眼睁睁的看着汉娜进了监狱。
第三阶段的米夏结婚生子，经历了一个正常男人应该拥有的一切，可是他发现，没有哪个女人能让他感受到汉娜给予他的感受，然后，他选择了离婚。米夏打听好了汉娜所在的监狱，开始他的朗读录音，然后寄给汉娜，忙的时候会间隔时间长一点，不忙的时候一直在朗读一直在寄出。偶尔，会收到汉娜的几个字的问候，米夏会惊奇的发现汉娜一直在学着写字，可是从来也没想起去看看她。
直到监狱长来信告知汉娜因为表现好减刑为18年监禁，狱方希望汉娜唯一的有联系的人来看看她，给她安排一下出狱后的生活安排，米夏才看到了白发苍苍的米娜，这也是他们最后一次见面。后来汉娜在出狱那天的凌晨结束了自己的性命。
汉娜死了，死于对集中营所发生的事故的歉疚，死于对米夏无望的爱。写序的人说：当汉娜选择自杀时，我们似乎再次听到了那不绝于耳的声情并茂的朗读，那是世界上最优美的声音，是千古绝唱。
是的，我想，那一定是爱的吟唱爱的咏叹调。
剩下的就是米夏的自责和内疚，他在法庭上的沉默和他没有为汉娜获得自由说出真相的沉默，以及汉娜死后他在她的单人牢房看到，汉娜一如既往对美好生活的追求和保存的一张有他照片的报纸剪纸。
米夏一直就这样生活在对往事的无法摆脱的不安中，其实在我看来，他是生活在对汉娜的爱的无法救赎的不安中吧？
爱也许不需要救赎，可是，对人性的良知和道德呢，难道也不应该救赎吗？尽管故事的发生有其历史的合理性和必然性，可是，对人性的救赎和道德的拷问应该是怎样的呢？
